close
close

6 wichtige Dinge, auf die Sie beim Aufeinandertreffen von Walz und Vance achten sollten

6 wichtige Dinge, auf die Sie beim Aufeinandertreffen von Walz und Vance achten sollten

spielen

In diesem äußerst knappen Wahlkampf liefern sich der Demokrat Tim Walz und der Republikaner JD Vance eine der folgenreichsten Vizepräsidentschaftsdebatten in der Geschichte der USA, die in den letzten fünf Wochen des Kampfes um das Weiße Haus über Sieg oder Niederlage entscheiden könnte .

Normalerweise veranstalten die Vizepräsidenten eine dösende Unterwahl, aber Umfragen zeigen, dass es in jedem der umkämpften Bundesstaaten einen schwankenden Wettbewerb gibt, und angesichts der Tatsache, dass das Treffen am Dienstag in New York wahrscheinlich die letzte Debatte des Wahlkampfs 2024 sein wird, ist dies eine der letzten Chancen für beide Wahlkämpfe dem anderen einen entscheidenden Schlag versetzen.

Und so sehr sich Walz und Vance auch politisch unterscheiden, haben sich doch beide als der Jedermann präsentiert, der die Werte des Mittleren Westens besser vertritt, und ihre Wurzeln in der ländlichen Arbeiterklasse hervorgehoben, um unentschlossene Wähler für sich zu gewinnen.

„Der Konflikt zwischen ihren sehr unterschiedlichen Persönlichkeiten macht die Debatte ziemlich interessant“, sagte Robert Rowland, ein ehemaliger nationaler College-Debattiermeister und Professor für Kommunikationswissenschaften an der University of Kansas. „Ich denke, der zentrale politische Konflikt in der Debatte ist der Kampf darum, welche Kampagne tatsächlich die arbeitende Bevölkerung des Landes vertritt.“

Vance, bekannt als politischer Spinner, hat sich kopfüber in seine Rolle als Angriffshund des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump für 2024 gestürzt, indem er Kulturkriegs-Widerhaken ausgeworfen hat, die die von MAGA betriebene Basis des Teams beleben, insbesondere wenn es um illegale Einwanderung geht.

Die scharfen Ellbogen des Wettbewerbs 2024 haben jedoch ihre Spuren beim Senator von Ohio hinterlassen. Seit er die Nominierung zum Vizepräsidenten erhalten hat, sind seine Umfragewerte stark gesunken.

Eine in diesem Monat veröffentlichte Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research ergab, dass etwa die Hälfte der registrierten Wähler eine eher oder sehr negative Meinung zu Vance haben, verglichen mit etwa drei von zehn Wählern, die eine negative Meinung zu Walz haben.

In letzter Zeit wurde er von liberalen Kritikern scharf kritisiert, weil er unbegründete Behauptungen verbreitete, haitianische Migranten würden in seinem Bundesstaat Haustiere essen, und weil er in der Vergangenheit Kommentare abgegeben hatte, in denen er kinderlose Amerikaner kritisierte.

Als Walz die nationale Bühne betrat, versuchte er, sich als klarer Botschafter von Vizepräsidentin Kamala Harris zu positionieren, dessen energischer und schlagfertiger Stil die Aufmerksamkeit der Wähler auf sich zog, nachdem er die GOP in den Wochen vor seinem Amtsantritt als „seltsam“ bezeichnet hatte Ticket.

Der Gouverneur von Minnesota weist allerdings auch einige Schwächen auf, die Vance ausnutzen könnte, um zu zeigen, dass die Partei der Demokraten zu liberal ist, nämlich Walz‘ progressive Bilanz seit seinem Amtsantritt in St. Paul im Januar 2019. Er musste sich einer ähnlichen Prüfung stellen irreführende Aussagen, wie die Verschönerung von Teilen seiner bisherigen Militärdienstzeit und Kritik von Konservativen an seinem Umgang mit den Unruhen im Jahr 2020 nach dem Tod von George Floyd durch die Polizei in Minneapolis.

Da eine vorzeitige Abstimmung im Gange ist und eine weitere Präsidentschaftsdebatte unwahrscheinlich ist, erfahren Sie hier, worauf Sie vor dem Showdown am Dienstag achten sollten.

Heiße Mikrofone erlaubt

Wie Walz und Vance interagieren – Händeschütteln, Augenrollen, Quergespräche – wird zum Teil von den Debattenregeln abhängen, und ein wesentlicher Unterschied zum Harris-Trump-Duell wird darin bestehen, dass CBS News heiße Mikrofone zulässt.

Die Harris-Kampagne wollte eine Regeländerung gegenüber der Juni-Debatte auf CNN zwischen Präsident Joe Biden und Trump, indem die Mikrofone eingeschaltet wurden, auch wenn ein Kandidat nicht sprach.

Viele politische Beobachter waren der Meinung, dass Harris dies während der von ABC News veranstalteten Präsidentschaftsdebatte im September wollte, um Trump in einem viralen Moment zu erwischen. Harris‘ Team scheiterte schließlich daran, die Mikrofone stummzuschalten, wenn ein Kandidat nicht spricht.

Unter diesen Bedingungen behält sich CBS News das Recht vor, die Mikrofone beider Kandidaten stummzuschalten, andernfalls wird jedoch jedes Wort zwischen den beiden vom Zuschauer gehört.

Haitianische Migranten und der Einwanderungskampf

Vances härteste Fragen an die Moderatoren Norah O’Donnell und Margaret Brennan von CBS könnten auf seine Bereitschaft zurückzuführen sein, unbegründete Gerüchte über haitianische Migranten in Springfield, Ohio, zu verbreiten, die Haustiere essen.

Die kleine Stadt ist in den letzten Wochen ins landesweite Rampenlicht gerückt und mit Drohungen konfrontiert worden, doch bisher hat sich der republikanische Senator nicht dafür entschuldigt, die Behauptungen öffentlich zu äußern, darunter, dass Haitianer für den Anstieg von Tuberkulose und HIV in der Gegend verantwortlich seien. Er behauptet, es gehe darum, die Aufmerksamkeit der Wähler auf die Einwanderungsbedenken in den Vordergrund zu rücken, selbst angesichts von Drohanrufen und Bombendrohungen in der Region und rassistischen Beschimpfungen von Kongressabgeordneten.

„Kamala Harris nennt jeden einen Rassisten, der sich über ihre offene Grenze beschwert“, sagte Vance in einem Beitrag vom 23. September auf X.

„Sie sind kein schlechter Mensch, wenn Sie den Strom der illegalen Masseneinwanderung und des tödlichen Fentanyls stoppen wollen“, fügte er hinzu. „Amerikaner, die eine sichere Grenze wollen, müssen sich für nichts schämen, aber Kamala Harris tut es auf jeden Fall.“

Walz und seine Militärdienstleistung

Ein Bereich, in dem Walz anfällig für Angriffe sein könnte, sind Fragen rund um seinen 24-jährigen Dienst in der Nationalgarde.

Im Jahr 2018 sprach sich Walz nach einer Massenschießerei in Florida für strengere Waffengesetze aus, indem er behauptete, dass die bei diesem Vorfall verwendeten Schusswaffen den Waffen ähnelten, die er „im Krieg trug“.

Aber der demokratische Gouverneur wurde nie zu Kampfeinsätzen eingesetzt und wich einer Frage zu dieser irreführenden Behauptung in seinem ersten Sitzinterview seit seiner Ernennung zum Vizepräsidenten bei CNN aus.

Die Harris-Kampagne teilte USA TODAY später mit, dass Walz 2018 „falsch gesprochen“ habe, bevor er verteidigte, wie er während seiner Wache „mit Kriegswaffen umgegangen“ sei.

Vance, ein pensionierter Marine- und Irakkriegsveteran, hat Walz vorgeworfen, er habe sich dem Einsatz entzogen, indem er sich strategisch zurückgezogen habe, um für den Kongress zu kandidieren, bevor seine Einheit 2005 einberufen wurde.

Walzs Einheit erhielt im Juli 2005, etwa zwei Monate nach seiner Pensionierung, den Alarmbefehl für den Einsatz im Irak. Allerdings schien er bereits im März 2005 zu wissen, dass sein Bataillon in den Irak geschickt werden könnte, wie aus früheren Presseerklärungen hervorgeht.

Anstatt zu antworten, dankte Walz Vance für seine Dienste im Wahlkampf – aber wie er in der Debattenphase reagiert, wird aufschlussreich sein, wenn er zu diesem Thema unter Druck gesetzt wird.

Zwei Versionen des amerikanischen Jedermanns

Nennen wir es die Jedermann-Debatte, aber ein Großteil der Kampagne 2024 drehte sich um die Kluft zwischen den Geschlechtern und die duellierenden Ansichten der beiden Kampagnen über die Rolle, die Männer in der US-Gesellschaft spielen, die durch ihre jeweiligen Vizepräsidenten verkörpert werden.

Insbesondere Vance stand im Mittelpunkt dieser Diskussion, vor allem wegen seiner Kommentare, in denen er Frauen ohne leibliche Kinder als „kinderlose Katzendamen“ beschrieb, die „kein direktes Interesse“ an Amerika hätten.

Jüngere Frauen sind weitaus liberaler als in den vergangenen Jahren, wie Umfragen zeigen, und Harris sagt oft, dass die Wahl 2024 ein Referendum über den Verlust des Zugangs zu Abtreibungen sei, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt habe. im Jahr 2022.

Ihre Kampagne ist dabei nicht subtil. Der Schauspieler Sam Elliott wurde in einer Anzeige eingesetzt, in der er Männer dazu aufforderte, „ein Mann zu sein und eine Frau zu wählen“, und es fand eine von Oprah Winfrey moderierte Livestream-Veranstaltung statt, die an ihre erfolgreiche Talkshow erinnerte, die sie zu einer Ikone unter den weiblichen Zuschauern machte .

Walz hat sich in ähnlicher Weise als fürsorglicher „Trainer“ oder beschützender „Papa im Karomuster“ positioniert und wurde von Harris-Anhängern als Gegenpol zu denen gelobt, die Frauen die Fortpflanzungsrechte verweigern würden.

Die Trump-Kampagne hingegen wirbt seit dem GOP-Parteitag stark um jüngere männliche Wähler.

Der ehemalige Präsident tritt häufig bei Veranstaltungen auf, bei denen Männer im Mittelpunkt stehen, etwa bei UFC-Kämpfen mit dem Sänger Kid Rock, und nimmt an Podcasts teil, die von Persönlichkeiten wie dem Influencer Logan Paul, dem Komiker Theo Von und dem Online-Streamer Adin Ross moderiert werden.

Eine Umfrage von Blueprint, einem demokratischen Meinungsforschungsinstitut, veröffentlichte letzte Woche Ergebnisse, aus denen hervorgeht, dass 55 % der Männer der Meinung sind, die Demokratische Partei sei „zu weit nach links gerückt“.

„Was sie wirklich von der Demokratischen Partei abzudrängen scheint, sind wirtschaftliche Probleme“, sagte Evan Ross Smith, der Meinungsforscher, der die Umfrage durchgeführt hat. „Männer scheinen bei Dingen wie Steuersenkungen und allen möglichen wirtschaftlichen Dingen einfach nach rechts abzudriften, wo sie einfach nicht glauben, dass die Demokratische Partei noch so viel leisten kann.“

Das zeigt sich laut der Umfrage auch darin, wie Männer und Frauen die Vizepräsidenten von Harris und Trump sehen.

Von den etwa 1.200 befragten Männern waren Vances positive Nettobewertungen ausgeglichen, während Walz eine negative Bewertung von 4 % aufwies, wie die Umfrage zeigt. Unter den rund 580 weiblichen Befragten hatte Vance einen Nettovorteil von 15 % gegenüber Walz, der einen Nettovorteil von 17 % hatte.

Andrew T. Walker, Professor für christliche Ethik und öffentliche Theologie am Southern Baptist Theological Seminary, sagte, dass insbesondere von Vance erwartet wird, dass er die traditionellen Familien- und Geschlechterrollen auf eine Weise verteidigt, die nicht beleidigt, sondern auch die Sprache um ihn herum zurückdrängt. „giftige Männlichkeit“, die ein Teil der Männer seiner Meinung nach verärgert.

„Es gibt eine männliche Bevölkerung, die das Gefühl hat, man hätte ihnen gesagt, sie seien das Problem der Gesellschaft“, sagte Walker. „Und (Vance) versucht, sich die stille männliche Mehrheit zunutze zu machen, die das Gefühl hat, der kosmopolitische Elite-Liberalismus oder Progressivismus habe versucht, sie zum Sündenbock zu machen und sie der Schuld all dieser sozialen Verbrechen und sozialen Sünden zu beschuldigen.“

Verknüpfung von „Hillbilly“-Biografie mit Harris-Rekord und wirtschaftlichen Bedenken

Vances Hauptziel wird darin bestehen, die Demokraten in einer Reihe von Themen, insbesondere bei Inflation und illegaler Einwanderung, zu weit nach links zu drängen.

Ein Teil davon wird darin bestehen, Harris dafür zu tadeln, dass sie ihre Position in wichtigen Fragen geändert hat, aber auch darin, die amtierende Vizepräsidentin in der Bilanz der Biden-Regierung zu verankern, insbesondere indem sie arme Wähler und Wähler aus der Arbeiterklasse davon überzeugt, dass es ihnen vor vier Jahren, als Trump im Amt war, besser ging Weißes Haus.

Rowland, der Debattenexperte, sagte, dass die eigene Lebensgeschichte des Senators, die ausführlich in Vances Bestseller „Hillbilly Elegy“ behandelt wird, statt gleich zu Beginn in Angriffe zu verfallen, einen sanfteren Ansatz bieten könnte, der in den ersten Gesprächen funktioniert.

„Vance wurde zum großen Teil aufgrund seiner Biografie und seiner Erzählung über die Überwindung von Armut und familiären Problemen durch harte Arbeit ausgewählt“, sagte er.

Von Vance wird erwartet, dass er Walz wie Harris als jemanden bezeichnet, der vorgab, gemäßigt zu sein, während er einen der liberalsten Staaten des Landes führte. Seine Mission ist es, dies zu erreichen und gleichzeitig seine eigenen Fehler zu vermeiden.

„Vance darf nicht seltsam rüberkommen und sich aus dem ‚Whoa, der Kerl steckt im Jahr 1950 fest‘ heraus, wenn es um soziale Themen geht“, sagte die republikanische Beraterin Liz Mair.

Warnung vor Trumps Rückkehr, aber konkretisierte Harris‘ Ziele

Es wird weitgehend erwartet, dass Walz die Wahl 2024 so gestalten wird, wie es die meisten Demokraten in diesem Jahr getan haben: als letzte Chance, Trump von der Rückkehr ins Weiße Haus abzuhalten.

In den sozialen Medien bringt der Gouverneur wiederholt den republikanischen Kandidaten mit dem Plan „Projekt 2025“ in Verbindung, der von der Heritage Foundation mit Hilfe von mehr als 100 anderen konservativen Gruppen verfasst wurde.

Aber was Walz am Dienstag vor allem tun wird, ist, Harris dabei zu helfen, ihre Agenda für Wähler zu konkretisieren, die sich über ihre Ziele und spezifischen politischen Vorschriften noch nicht sicher sind.

Die demokratische Strategin Adrianne Shropshire, Geschäftsführerin von BlackPAC, sagte, Walz habe in dieser Hinsicht möglicherweise eine schwierigere Aufgabe als Vance.

„Er muss sich an ein viel breiteres Publikum und einen viel breiteren Wählerkreis wenden, weil sie versuchen, eine neue Koalition aufzubauen“, sagte sie.

Im Wahlkampf ist es Walz gelungen, starke Angriffe gegen Trump zu kombinieren und sich durch seinen geschickten Einsatz von Humor als Strategie als fürsorglicher Jedermann darzustellen.

Rowland sagte, er erwarte von der Demokratin aus Minnesota, dass sie darlegt, wie Harris sich um die einfachen Menschen kümmert, und erklärt, wie ihre Politik tatsächlich funktionieren würde, während er Trump als jemanden darstellt, „der sich nie um irgendjemanden außer sich selbst gekümmert hat“.

„Angesichts seiner umgänglichen Art glaube ich, dass das Risiko geringer ist, dass Walz etwas wirklich Schreckliches sagt, das die öffentliche Meinung über ihn verändert“, sagte Rowland.

„Aber ein Grund, warum Debatten interessant sind, ist ihre Unvorhersehbarkeit“, fügte er hinzu. „Jeder Kandidat könnte etwas Ungeheuerliches sagen, das letztlich zu einer Wende im Rennen führt.“

Related Post