close
close

Ist Paul Rudd der Mörder?

Ist Paul Rudd der Mörder?

(Warnung: Spoiler voraus.)

Nach der Folge von letzter Woche Nur Morde im Gebäude ließ alle Westies schuldig aussehen, „Lifeboat“ erklärt endlich ihre ganze Sache. Sind die Westies die Mörder, nach denen wir die ganze Saison gesucht haben? Nein. Es stellte sich heraus, dass ihr einziges Verbrechen darin bestand, den sterbenden Wunsch eines lieben Freundes zu erfüllen. Nun, das und Sozialbetrug.

„Lifeboat“ beginnt mit einem Rückblick auf alle Westies, die wir im Laufe der Staffel getroffen haben – Vince Fish (Richard Kind), Rudy (Kumail Nanjiani), Alfonso (Desmin Borges), Inez (Daphne Rubin-Vega) und Ana (Lilian). Rebelo). Sie alle treffen sich mit dem mysteriösen Dudenoff (Griffin Dunne), der verspricht, ihr Leben mit seiner Mietpreisbindung zu verändern.

Der aufregendste Moment dieser Eröffnung ist jedoch die Vorstellung von Helga (Alexandra Templer). Sie ist der mysteriöse vermisste Westie, dessen Name bei der Staffelpremiere auf Sazz‘ Schreibtisch stand und dessen Gesicht auf dem Gruppenbild in der Fish-Wohnung durchgestrichen war. Obwohl ich vorhergesagt hatte, dass Helga eine Figur sein würde, die wir bereits kennengelernt hatten, stellte sich heraus, dass Helga dem Haupttrio völlig fremd war. Sie ist wirklich die finnische Schweinebesitzerin, die die anderen Westies beschrieben haben; Die einzige Lüge war, dass sie nie Rudys Freundin war.

Die Besetzung von Nur Morde im Gebäude

Patrick Harbron/Disney

Doch bevor uns die Folge Helgas ganze Geschichte erzählen kann, muss sie uns zunächst die Hollywood-Doppelgänger des Trios wieder vorstellen: Eva Longoria, Zach Galifianakis und Eugene Levy. Jeder von ihnen mischt sich erneut in die Ermittlungen ein, und keiner von ihnen ist besonders hilfreich. Mein Misstrauen insbesondere gegenüber Eugene Levy wächst immer weiter, da er die Episode damit verbringt, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen und Charles dazu zu drängen, „seinem Ärger Luft zu machen“, was für die anstehenden Angelegenheiten nicht hilfreich ist. (Zugegebenermaßen ist es sehr lustig.) Ich vermute, dass Levy als erster prominenter Verdächtiger der Serie entlarvt wird, der kein Ablenkungsmanöver ist, aber dazu später mehr.

Das Promi-Trio leistet diese Woche keinen großen Beitrag; Sie sitzen lediglich neben Charles, Mabel und Oliver, während die Westies ihre Geschichte erzählen, und ziehen immer wieder vernichtende Schlussfolgerungen über ihre Rolle bei Dudenoffs Tod. Es ist ein verdächtiges Verhalten, fast so, als ob einer von ihnen unbedingt sicherstellen möchte, dass die Ermittlungen im Fokus bleiben nur die Westies.

Trotz der Einmischung der Promis bekommen die Westies immer noch genug Zeit, sich zu erklären, auch wenn sie dafür ein Metzgermesser schwingen müssen. Sie erklären, dass sie Dudenoff wirklich liebten und dass er sie alle auch liebte. Als Helga in der Mitte vorbeikommt, um ihren Verdacht zu äußern, dass die anderen Westies Dudenoff getötet und sich damit angelegt haben Nur Morde In einem Podcast, um sie von ihrer Spur abzuhalten, enthüllen die Westies den letzten Teil der Geschichte: Dudenoff starb an einer unheilbaren Krankheit und beschloss, sich heimlich umzubringen, damit der Rest es sich leisten konnte, seine Häuser zu behalten.

„Lifeboat“ beantwortet so ziemlich alle Bedenken bezüglich der Westies: Es stellt klar, dass Dudenoff bereits eine tödliche Dosis Pillen eingenommen hatte, bevor er ihnen seinen Plan offenbarte, es zeigt, dass die Westies entsetzt waren und versuchen wollten, ihn zu retten, und es offenbart das Dudenoff hat ein Video von sich gemacht, in dem er das alles erklärt, nur für den Fall, dass Helga einen Verdacht schöpft. Die Westies scheinen jetzt völlig unschuldig zu sein, zumindest wenn es um Mord geht; Es stellte sich heraus, dass es sich bei ihrer Handlung einfach um eine zu Herzen gehende Geschichte darüber handelte, wie viel Mühe die Menschen auf sich nehmen, um in New York bezahlbaren Wohnraum zu finden.

Eugene Levy in „Only Murders in the Building“

Wir erfahren auch, dass Oliver und Loretta (Meryl Streep) nicht nur heiraten; Sie heiraten dieses Wochenende, am Ende der Saison, im Arconia. Merken Sie sich meine Worte: Der große Mord-Cliffhanger dieser Staffel findet zu 100 Prozent bei dieser Hochzeit statt. (Hoffen wir, dass Loretta nicht das Opfer ist!)

Die Nebenhandlung über Olivers Hochzeit ist insofern bemerkenswert, als sie Zach Galifianakis dazu gebracht hat, Oliver auf echte Weise zu schätzen. Zach entpuppt sich als totaler Romantiker, und als Oliver seine schöne Erklärung für die Hochzeit im Arconia vorbringt, ist Zach überzeugt. Diese Entwicklung ist der bislang größte Hinweis darauf, ob einer der Promis dazugehört Ist der Mörder, Zach ist keiner von ihnen. Als er Oliver auf die Lippen küsst, fühlt es sich für Zach wie ein Ende an, ein Abschluss seiner jahrelangen Reise, in der er lernte, den Mann, den er porträtiert, wertzuschätzen.

Helga kehrt in der letzten Szene zurück, um dem Trio den neuesten Durchbruch in dem Fall zu verschaffen, indem sie ihnen erzählt, dass sie tatsächlich über Amateurfunk mit Sazz gesprochen hat. Helga sagt, dass Sazz in Staffel 1 „in die Handlungslücken geschaut“ habe, nur um dann ausgerechnet durch Belästigungen seitens Glen Stubbins (Paul Rudd) abgelenkt zu werden. Sazz sagte Helga, dass Stubbins ihr Tod sein würde.

Das scheint wie ein vernichtender Beweis gegen Stubbins, aber wie bei den Brüdern wird er wahrscheinlich ein Ablenkungsmanöver sein. Nur Morde hat immer bis zur vorletzten Folge gewartet, um zu enthüllen, wer der Mörder ist, und manchmal (wie in Staffel 2) wird bis zum Finale selbst gewartet. So sehr ich mich auch freuen würde, wenn Paul Rudd den Monolog eines schurkischen Mörders halten würde, die Chancen stehen gut, dass Stubbins einfach etwas Wichtiges über die Ermittlungen weiß. Aber wenn er nicht einer der Mörder ist, wer dann?

Da diese Frage wahrscheinlich nächste Woche beantwortet wird, scheint jetzt der beste Zeitpunkt für die Fans zu sein, ihre endgültige Vermutung abzugeben. Ich selbst bleibe bei der etablierten Zwei-Killer-Theorie und glaube lieber an Charles‘ Theorie, dass die Mörder es auf Sazz und nicht auf ihn abgesehen hatten. (Ebenso glaube ich jetzt, dass der Mörder es im Cliffhanger „Adaptation“ auf Stubbins abgesehen hat und nicht auf Oliver.) Vor diesem Hintergrund möchte ich offiziell darauf wetten, dass es sich bei den Mördern um Eugene Levy und den Drehbuchautor Marshall (Jin Ha) handelt ).

Für Marshall ist meine Argumentation einfach: Obwohl es eine Million verdächtiger Dinge an ihm gibt, hat die Show selbst ihn auf Schritt und Tritt als Verdächtigen heruntergespielt. Ich fühle mich immer wieder zu diesem kurzen Moment in „Adaptation“ zurückgezogen, in dem Marshall direkt an Charles und Mabel vorbeigeht, während sie über ihre Zwei-Killer-Theorie sprechen; Es handelt sich eindeutig um einen absichtlichen, im Drehbuch vorgesehenen Moment – ​​in keiner Serie würde eine Nebenfigur ohne Grund vorübergehend die Sicht der Kamera auf die Hauptfiguren versperren –, aber es ist so gefilmt, als ob die Serie nicht möchte, dass wir es bemerken. Außer dem Promi-Trio hat so ziemlich jeder etablierte Verdächtige in dieser Staffel seinen Platz an der Spitze der Mordkommission ergattert außer Marshall, was mich glauben lässt, dass die Autoren ihn für den Schluss aufheben. (Plus, Pachinko Fans wissen, was für ein guter Schauspieler Jin Ha ist; Es wäre eine Verschwendung, ihn zu besetzen, wenn für Marshall nichts Interessantes auf Lager ist.)

Ich habe mich bereits in der Premiere für Eugene Levy ausgesprochen, obwohl ich meine Gründe dafür geändert habe. Zuerst hatte ich Levy im Verdacht, weil ich dachte, Sazz sei derjenige, der ursprünglich für die Rolle von Charles vorgesehen war Nur Morde Adaption, wobei die Schauspielerei die berufliche Veränderung darstellte, die Sazz einleiten wollte. Ich dachte, Levy hätte Sazz getötet, damit er stattdessen die Rolle bekam. Der Rest der Staffel deutete jedoch darauf hin, dass Sazz nie für die Rolle gecastet wurde, denn Bev Melon (Molly Shannon) hätte sicherlich inzwischen etwas gesagt, wenn sie es gewesen wäre.

Zach Galifianakis in „Only Murders in the Building“

Vielmehr beruht mein Verdacht gegenüber Levy jetzt auf zwei Faktoren. Erstens ist da die Entdeckung des Fandoms, dass Sazz‘ Silhouette zu Beginn ihrer Todesszene in Staffel 3 eher der Silhouette von Eugene Levy ähnelt als der von Jane Lynch oder der von Steve Martin. Zweitens gibt es das anhaltende Interesse an Doppelgängern in der Staffel. Wenn Sazz Charles‘ guter Doppelgänger war, ist Levy vielleicht sein böser Doppelgänger.

Das Element, das Levy mit Marshall in meinem Kopf verbindet, ist ein kleines Detail aus der Staffelpremiere: Sazzs Haus ist das gleiche Haus, das auch in verwendet wurde Mulholland Driveein Film von David Lynch aus dem Jahr 2001 mit einigen Gemeinsamkeiten mit Nur Morde Staffel 4. Der surrealistische Film war (sozusagen) ein Krimi und eine Geschichte darüber, wie aus Neid Verachtung wird. Eine Hauptfigur aus diesem Film ordnet einen Schlag gegen ihren Quasi-Doppelgänger an, auch weil sie sich über den Erfolg ärgert, den der Doppelgänger sowohl in ihrer Schauspielkarriere als auch in ihrem Liebesleben erzielt hat. (Zumindest ist das meine Interpretation; Mulholland Drive ist ein mehrdeutiger Film.)

Ich glaube, Eugene Levy hat Sazz aus ähnlichen Gründen ermordet. Vielleicht Levy in der Nur Morde Das Universum war schon lange arbeitslos, und vielleicht hat Sazz irgendwann aus gutem Grund seine Freundin gestohlen, genau wie sie es mit Charles getan hat. Vielleicht hörte Levy, dass Sazz ein verdammtes Geheimnis über den Film entdeckt hatte, das sie Bev Melon am Telefon angedeutet hatte, und er beschloss, sie zu töten, bevor sie seine erste gute Schauspielchance seit Jahren sabotieren konnte.

Welche Rolle spielt Marshall dabei? Nun ja, Marshall selbst ist von der großen Verzweiflung getrieben, sich als Autor zu beweisen, und dieser Film ist sein erster großer Versuch, dies zu tun. Doch obwohl er sich eine so große Chance verdient hat, leidet er immer noch unter dem massiven Hochstapler-Syndrom. Was ist, wenn er so sehr an seinem Talent zweifelt, weil er weiß, dass sein Drehbuch nicht angenommen wurde? Besser noch: Was wäre, wenn das Drehbuch von Anfang an nie von ihm stammte? Fans spekulieren seit „The Stunt Man“ darüber, was Sazzs geplante Karriereveränderung bedeuten würde. Vielleicht versuchte sie, Schriftstellerin zu werden. Vielleicht hat sie ihren angehenden Drehbuchautorenkollegen Marshall um Rat gefragt, und er hat ihr die große Idee gestohlen Nur Morde Anpassung?

Dies würde viel über den Ton von Sazzs Voicemail an Bev Melon erklären, in der sie besorgt und wütend klingt, aber kaum Angst um ihr Leben hat. Es erklärt auch, warum Levy sich einmischen könnte: Ein Plagiatsskandal könnte die gesamte Produktion lahm legen und Levy die große Rolle verwehren, die er offenbar so gern spielen würde. Man kann sich leicht vorstellen, wie Marshall Levy nervös anvertraut, dass Sazz herausgefunden hat, dass er ihre Idee gestohlen hat, und dass Levy ihn dazu drängt, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um seine Karriere als Autor (und den Film) auf Kurs zu halten.

Die einzige große Frage in dieser Theorie (soweit ich sehen kann) ist, welche Rolle Stubbins spielt. Die Gründe dafür, dass er Sazz in ihren letzten Tagen so sehr aus der Fassung brachte, ließen sich auf alles Mögliche zurückführen; Wie wir bereits erfahren haben, ist Stubbins verrückt genug, dass er Sazz allein durch seine Identität hätte erschrecken können. Aber vielleicht war Stubbins derjenige, der Sazz davon erzählte Nur Morde Produktion? Vielleicht erfuhr er, dass sie nach Stunt-Doubles suchten, erzählte es Sazz gegenüber, und so merkte Sazz, dass ihr Drehbuch gestohlen worden war? Das Trio mag die Unschuld von Marshall und Eugene Levy in dieser Staffel als selbstverständlich angesehen haben, aber hoffentlich werden sie beide Verdächtigen bald genauer unter die Lupe nehmen.

Hinweise vom Tatort:

  • Diese Woche gibt es nicht viele neue Hinweise, da ein Großteil der Episode darauf basiert, ein Geheimnis aufzuklären, das nun völlig unabhängig von Sazz‘ Mord zu sein scheint. Ich denke jedoch, dass einige von Dudenoffs Gedanken zu seinem Mietpreiskontrollsystem gut mit meiner Theorie hinter Marshall übereinstimmen. Dudenoff fragt die Leute: „Wenn Ihr Leben ein Film wäre, wie würde sein Happy End aussehen?“ und dann beschließt er, dieses Ende herbeizuführen, unabhängig davon, was das Gesetz sagt. Für Marshall wäre es ein glückliches Ende, ein erfolgreicher und angesehener Schriftsteller zu werden. Wie weit würde er gehen, um das zu erreichen?
  • Zurück zu „Adaptation“ gibt es einen weiteren verdächtigen Moment, der erwähnenswert ist: Als Charles seine „zwei Mörder“ enthüllt, sehen wir beide Levy Und Marshall sieht besorgt zu, wie Charles weggeht. Anschließend verschwindet Levy für einige Minuten, bevor der Schuss ertönt.
  • Glen Stubbins‘ letzte Momente in „Lifeboat“ zeigen ihn in seinem Krankenhausbett, seine Fingerbewegungen zeigen an, dass er aufwacht. Da er wahrscheinlich erschossen wurde, weil er etwas über den Mord an Sazz wusste, könnte sein Leben erneut in Gefahr sein, sobald alle hören, dass er aus dem Koma erwacht ist. Viel Glück, Glen Stubbins! Sicherlich Nur Morde würde Paul Rudd doch kein drittes Mal umbringen, oder?

Related Post